Portafolio.com.co

La sorpresiva decisión fue comunicada por el bloque de los Ventisete al gobierno de Ecuador, que ejerce la presidencia 'pro-témpore' de la CAN.

La ronda, se debía celebrar entre el 7 y el 11 de julio en
Bruselas (Bélgica).

La Comisión Europea argumentó que su decisión se debe a la eventual "ausencia de posiciones conjuntas" en la CAN para tratar el pilar comercial del Acuerdo de Asociación, que ambos grupos negocian desde 2006.

A la UE le preocupa la falta de una posición común entre los andinos sobre los capítulos de comercio, desarrollo sostenible y propiedad intelectual.

Ecuador se pronunció

El Gobierno de Quito reaccionó con cautela ante el anuncio de la UE, que no ha sido contestado de momento por los otros socios andinos, y dijo que esa suspensión no debe asustar, al señalar que dará más tiempo a ambas partes para revisar algunos temas difíciles de la negociación.

Para el ministro coordinador de Economía de Ecuador, Pedro Páez, que ha seguido de cerca las negociaciones, la decisión de la UE de suspender la IV Ronda no es "una cuestión negativa".

"Simplemente se va a esperar unos meses hasta que se clarifique el panorama" en varios aspectos de las tratativas, explicó.

Páez aseguró que el que se haya suspendido la reunión es "una cuestión normal en el marco de las negociaciones", porque, a su juicio, "es preferible que se clarifiquen las cosas antes que ir a una ronda con incertidumbre".

"Creo que no hay porqué asustarse", ya que la suspensión de la IV Ronda dará un tiempo para que la CAN y la UE, por separado y en conjunto, puedan discutir sobre los aspectos de la negociación, agregó.

Señaló, además, que la UE y la CAN, así como en el interior del grupo andino, se deben discutir asuntos relacionados con "las migraciones, la propiedad intelectual, las compras públicas" y "una cantidad de novedades que han surgido en las últimas semanas".

Recordó que en la Cumbre América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE) celebrada en mayo pasado en Lima los presidentes de ambas partes resolvieron varios aspectos claves de la negociación, especialmente sobre la "necesidad de que el proceso sea de bloque a bloque", que, según él, "es un reconocimiento fundamental".

También en Lima se reconocieron "las asimetrías entre los dos bloques, porque no se está negociando entre iguales", así como el diferente desarrollo entre los países del grupo andino, detalló.

A juicio de Páez, en Lima se abrió "la posibilidad de un acuerdo general flexible", dentro del cual podría darse un convenio "a la carta, con el derecho a que cada país escoja en qué disciplinas se somete y en cuáles no se somete" a lo acordado. 

Para el ministro, la suspensión de esta cita "es una ocasión muy importante para que la CAN re-perfile su horizonte", y no descartó que mientras se fija otra fecha para la IV Ronda de Negociaciones se podrían dar reuniones entre los andinos y en conjunto con la UE.

"Ecuador ha tenido una serie de contactos con embajadores y
representantes de la UE y creo que podríamos extender esos contactos para poder acelerar el proceso de clarificaciones" de ciertos temas complejos, sostuvo.

Sin embargo, dijo que la flexibilidad también podría reflejarse en los plazos, al recordar que el Consejo de Europa decidió que el Acuerdo de Asociación con la CAN se suscriba el próximo año.

"El horizonte tiene que ser lo suficientemente flexible" y, si bien la UE ha definido un plazo específico, "hay que hacer las negociaciones con la holgura del caso para lograr un buen acuerdo", recomendó Páez.

Las diferencias entre los andinos han puesto a Colombia y, sobre todo, a Perú en un línea que prefiere una "vía rápida" en las negociaciones, frente a Ecuador y, especialmente, Bolivia, que alientan una negociación más pausada y flexible. 

Esta ronda de negociaciones se suspendió en un momento en el que varios países andinos han criticado la adopción, por parte de la UE, de la Directiva de Retorno, que endurece las normas contra la inmigración en Europa. 

Con EFE