En la versión que esbozó el presidente Álvaro Uribe el martes sobre lo que piensa debe ser el nuevo impuesto desde 2011, lo único que está confirmando es que va camino a gravar a la clase media.

Eso es lo que concluyen expertos en los temas fiscales, quienes estiman que eso de "una nueva transitoriedad, más prolongada en el tiempo, con tarifa baja para todos los patrimonios de cierto monto hacia arriba", así como excluir a los que ya pagaron el impuesto al patrimonio, lo que está haciendo es abrir el camino para gravar a patrimonios más bajos y que incluyen a la clase media, de la cual hacen parte quienes tengan un apartamento y un carro.

Pero no es lo único que cae mal. Precisamente la idea de excluir del nuevo pago a los 7.500 contribuyentes que están pagando hoy, fue calificada como una propuesta regresiva e inequitativa.

"La idea de excluir a los que ya pagaron es tan absurda que uno se imagina que eso puede ser un gancho para negociar y decir: saquemos a unos, pero metamos a esos y a otros (clase media). Le parece a uno increíble que una persona sensata proponga eso", dijo el consultor Mauricio Cabrera.

Y a esto se suma una advertencia que hace el ex director de la Dian, Horacio Ayala: "En 2007, 2008 y 2009 el sector financiero debió crecer enormemente sus patrimonios, y esa parte no ha sido gravada. Con todo, el Gobierno los está dejando ahora por fuera y así seguramente habrá otros sectores".

Para el director del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional, Jorge Iván González, lo que se hace es mantener una distorsión impositiva y aumentar las exenciones que hoy le cuestan al país más de 7 billones de pesos.

Para el ex ministro de Hacienda Juan Camilo Restrepo, el Gobierno lo único que hace es dar bandazos: "Los cambios en los anuncios lo que demuestran es una profunda improvisación. El Presidente pasa de asamblea gremial en asamblea gremial y en cada una describe una fisonomía diferente a la de la víspera".

Lo cierto es que no solo se contradice él mismo, pues la semana pasada había dicho que se buscaría una fuente permanente para gastos recurrentes, y ahora habla de transitoriedad para el 2011 y luego otra transitoriedad prolongada en el tiempo, también contradice a su ministro de Hacienda, Óscar Iván Zuluaga, quien si bien había hablado de gravar a los nuevos patrimonios surgidos desde 2007, no había excluido a los 7.500 que hoy pagan.

Desde la Dian y del mismo Ministerio de Hacienda no se dan cifras concretas de cuántas personas serían 'los nuevos ricos' pero los expertos dicen que con seguridad no pasarán de 100. Tampoco hay datos sobre posibles tarifas, todo eso sigue bajo análisis de la entidad.